En el 2014 hicimos historia al presentar el primer amparo colectivo masivo en México contra el 16% del IVA en la frontera, pero Tú Eres BC es mucho más, conoce los otros movimientos en los que hemos ...
Leer másSe designó perito por la parte quejosa, dentro del juicio de amparo, rindió el dictamen pericial en materia económica en el amparo colectivo en fecha 12 de marzo de 2014.
Leer másAcabas de ingresar a la página de promoción del amparo colectivo contra las modificaciones a la ley del impuesto al valor agregado. El propósito, es hacer un frente común contra la homologación del ...
Leer másEl Juzgado Séptimo de Distrito en el DF solicitó la concentración de expedientes, con ello se busca que el Consejo de la Judicatura Federal, resuelva si procede o no la misma y en su caso, concentre en el Distrito Federal dichos procedimientos. En el Juzgado también se presentó una concentración […]
Audiencia del 20 de Marzo ha sido diferida El Juzgado Tercero de Distrito difiera la Audiencia en virtud de que no han rendido la totalidad de los informes justificados de las autoridades que se les requirió y como lo marca el artículo 117, segundo párrafo de la Ley de Amparo […]
a) ¿Cuáles son los elementos para incentivar la competitividad en la frontera? b) Si, ¿la competitividad se estimula con el incremento de la tasa del 11% al 16% de IVA? c) ¿Por qué se dice que la frontera perderá competitividad por el incremento de la tasa del IVA del 11% […]
Efectos ex tunc y ex nunc, a fin de que pueda restituirse plenamente a los quejosos, en el goce de su garantía violada.
Se dijo que la derogación de la tasa del 11% y la correlativa aplicación del 16% a la quejosa, le causa perjuicio, toda vez que el legislador no vigiló la incidencia y efectos provocados por el aumento de tasas, ya que antes de incrementar la misma, estaba obligado a evaluar […]
Efectivamente, la derogación del artículo 2, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, es inconstitucional, toda vez que se modificó uno de los elementos esenciales del tributo (tasa), sin que se nivelara correctamente el impacto de la carga fiscal, es decir, no se distribuye la carga entre sujetos que […]
Se reclamó la derogación del artículo 2 de la ley del IVA y de la tasa del 11% para ser aumentada a la del 16%, es inconstitucional y violatoria de las garantías de la quejosa, toda vez que no mide el impacto recesivo, que afecta 1.-el consumo de las quejosas, […]
Se mencionó en la demanda que el impuesto al valor agregado, es un impuesto indirecto que impacta a la franja o región fronteriza por su aumento porcentual. La estabilidad y crecimiento económico, como política de desarrollo, son la herramienta fundamental para evitar que los altos costes impositivos causen una merma […]
Se demostró que la eliminación de la tasa aplicable de 11% por concepto de Impuesto al Valor Agregado a los actos gravados por dicho impuesto que se realizaran por residentes de la región fronteriza, viola el principio de razonabilidad legislativa, previstos en los artículos 16 y 31, fracción IV, de […]
Se reclamó la derogación del artículo 2 de la Ley del Impuesto al Valor Agregado, el cual elimina el tratamiento de tasa del 11% por concepto de Impuesto al Valor Agregado, porque viola el principio de proporcionalidad tributaria previsto en los artículos 31 fracción IV de la Constitución General de […]
